Je suis passionné par l'exploration des avantages des autres investisseurs, et je voudrais vous interroger à ce sujet.
Quels sont les avantages que vous avez en tant qu'investisseur pour obtenir le rendement que vous espérez?
Par exemple,
- vous avez un énorme avantage dans un domaine pour diverses raisons.
- Vous avez des années d'expérience dans votre domaine, ce qui vous apporte un avantage.
- Votre niveau côté qualitatif est très élevé et vous dénichez de futures pépites avant les autres.
- Vous investissez dans des nano/micro-caps avec peu de concurrence.
- Votre force de travail est supérieure à celle des autres.
- Vous êtes très fort en quantitatif / quant invest.
- Vous êtes un expert en options.
- etc..
De mon côté, je ne crois pas avoir (pour le moment) d'avantage contre les autres investisseurs. Néanmoins, je pense posséder une certaine force, comme le focus et la motivation. J'ai la capacité de me contrer et de travailler dur pour trouver de bons investissements. Mon attention est portée sur les micro-caps qui me permettent de rivaliser avec une concurrence moins grande.
Vous aimez nos idées d’investissement ?
Accédez à nos portefeuilles, toutes les analyses réservées aux abonnés et suivis détaillés en rejoignant notre communauté.
Quel est l'avantage que vous avez ?
-
Maxime Francoeur
- Expérience : 538
- Messages : 78
- Inscription : 01/11/2024
Investissement axé sur la valeur et les situations particulières.J’ai une capacité de travail plus forte que la moyenne, ce qui n’est pas très dur en France (oups désolé j’ai grandi avec Fluide glacial : j’ai un humour particulier…)
Je suis tenace (ce qui peut parfois désespérer ma femme) voir un « peu » obsessionnel !
Je suis rigoureux et protocolaire (défaut professionnel)
Mais je ne pense pas que ça soit un « avantage » par rapport à un autre.
Mais, de ce que j’en lis, ça peut m’aider à survivre dans l’univers de « la bourse »
On verra bien si je suis encore là dans 50 ans
Je suis tenace (ce qui peut parfois désespérer ma femme) voir un « peu » obsessionnel !
Je suis rigoureux et protocolaire (défaut professionnel)
Mais je ne pense pas que ça soit un « avantage » par rapport à un autre.
Mais, de ce que j’en lis, ça peut m’aider à survivre dans l’univers de « la bourse »
On verra bien si je suis encore là dans 50 ans
-
MestrAzaou
- Expérience : 445
- Messages : 92
- Inscription : 29/11/2023
En avantage, j'honnis le fait de suivre une doctrine sans réfléchir sur ses causes et conséquences. J'ai une tendance à l'analyse et à l'autocritique, qui peuvent être dans d'autres cas un véritable boulet. Une remise en cause par moi même de mes propres croyances, parce que ma tendance au refus de suivre à l'aveugle se retourne parfois contre moi-même.
J'ai de la chance à mon humble avis, d'avoir cet esprit critique. C'est ce qui m'a conduit à m'inscrire ici notamment. Ne pas suivre le chemin balisé par tous, parce que je préfère celui qui passe par les hautes herbes et que personne ne remarque ou ne veut emprunter.
Tous le monde veut mettre ses sous dans les 7 magnifiques ? Je préfère aller chercher cet écureuil japonais assis sur une montagne d'or.
J'ai de la chance à mon humble avis, d'avoir cet esprit critique. C'est ce qui m'a conduit à m'inscrire ici notamment. Ne pas suivre le chemin balisé par tous, parce que je préfère celui qui passe par les hautes herbes et que personne ne remarque ou ne veut emprunter.
Tous le monde veut mettre ses sous dans les 7 magnifiques ? Je préfère aller chercher cet écureuil japonais assis sur une montagne d'or.
-
Franck des daubasses
- Expérience : 17770
- Messages : 2057
- Inscription : 07/04/2021
Maxime Francoeur a écrit : ↑16 février 2025, 19:51
Quels sont les avantages que vous avez en tant qu'investisseur pour obtenir le rendement que vous espérez?
Par exemple,
- vous avez un énorme avantage dans un domaine pour diverses raisons.
- Vous avez des années d'expérience dans votre domaine, ce qui vous apporte un avantage.
- Votre niveau côté qualitatif est très élevé et vous dénichez de futures pépites avant les autres.
- Vous investissez dans des nano/micro-caps avec peu de concurrence.
- Votre force de travail est supérieure à celle des autres.
- Vous êtes très fort en quantitatif / quant invest.
- Vous êtes un expert en options.
- etc..
Comme le dit si bien Howard Marks : c'est plus facile de réaliser de bonnes affaires quand vous n'avez pas ou peu de concurrents, que vous défrichez un marché. En règle générale, je dirais aller dans le secteur / pays le moins à la mode.
Ou comme le dit Lauren Templeton, la nièce du célèbre investisseur John Templeton, il faut privilégier les marchés où le pessimisme est maximal. Cf. le résumé de son interview .
=> c'est je pense mon avantage quand j'investis sur des petites capitalisations au Japon et en Corée du Sud, personne ne semble en vouloir et pourtant les entreprises sont rentables et les bilans bourrés d'actifs tangibles (cash, participations, immobilier, ...)
Bon, ça c'est la théorie. En pratique, je suis encore dans l'attente de la grosse surperformance.
Retrouvez toutes mes transactions et positions : dans mon portefeuille
En tant que particulier, la moindre liquidité des petites et moyennes capitalisations ou des places boursières "secondaires" au sens de Wall Street est un avantage puisqu'elle permet de se positionner sur des titres peu ou pas suivis par les analystes, y compris en France, avec en théorie un avantage compétitif dans la connaissance de la société. Dans la pratique c'est plus compliqué car c'est aussi moins de flux institutionnels vers ces sociétés et ça n'aide pas la performance : le titre peut végéter longtemps sans pour autant que l'analyse soit fausse.
-
NGWealthBuilder
- Expérience : 1322
- Messages : 89
- Inscription : 04/05/2023
Je pense que l'avantage le plus évident est tout simplément le désir d'apprendre et la passion.
Il y a cinquante ans, les meilleurs investisseurs étaient ceux qui avaient un avantage informationnel. Aujourd’hui, les meilleurs investisseurs sont ceux qui ont un avantage comportemental. Le génie de Buffett est qu'il donne la priorité à l'apprentissage afin de pouvoir avoir des informations de meilleure qualité.
"Many people would see this as totally unproductive, but many of my best business solutions and money problem answers have come from periods of just sitting and thinking."
Warren Buffet
Pour étayer mes propos, voici deux pages de l'excellent livre Joys Of Compounding de Gautham Baid.
Il y a cinquante ans, les meilleurs investisseurs étaient ceux qui avaient un avantage informationnel. Aujourd’hui, les meilleurs investisseurs sont ceux qui ont un avantage comportemental. Le génie de Buffett est qu'il donne la priorité à l'apprentissage afin de pouvoir avoir des informations de meilleure qualité.
"Many people would see this as totally unproductive, but many of my best business solutions and money problem answers have come from periods of just sitting and thinking."
Warren Buffet
Pour étayer mes propos, voici deux pages de l'excellent livre Joys Of Compounding de Gautham Baid.
Blog : https://tinyurl.com/Not-FinancialAdvice
-
UmBerZohan
- Expérience : 223
- Messages : 65
- Inscription : 10/11/2019
Je ne dirais aucun.
Je me méfie du biais, je préfère me dire que je suis dans la moyenne. C'est réaliste. L'année dernière j'ai travaillé 42h / semaines, je suis donc plus travailleur que la moyenne, oui mais pas forcément. Je suis célibataire, quand je rentre chez moi je n’ai rien à faire, un parent a 35h par semaine "travaille" clairement plus que moi.
Je suis ingénieur géologue, donc j'ai un biais dans ce domaine-là, mais j'essaie de ne pas le surpondérer. Parce qu'en réalité je ne contrôle pas la majorité des facteurs, un accident sur une mine, un cycle économique, etc.
Donc je reviens aux statistiques à large échelle, la value historiquement marche mieux, le buy and hold marche mieux. Parfait je prends cette approche, ce qui m'a amené ici il y'a des années.
L'année dernière au premier janvier j'ai fait le test de choisir 10 actions pour l'année, si je gardais mon biais d'avantage je me dirais que j'ai été plus malin parce que j'ai choisi 3 actions qui ont fait 60%. Mais en réalité la moyenne des 10 a juste donnée le retour du marché a +/- 1%.
Donc en théorie j'ai des avantages (ingénieur, géologue, PhD, etc.), mais je ne pense pas que je puisse honnêtement et statistiquement en tirer un avantage significatif, comme dans la vie. C'est une philosophie personnelle mais la plus grosse part de succès reste la chance et non le travail, reste qu'on peut essayer de se donner plus de chances.
Je me méfie du biais, je préfère me dire que je suis dans la moyenne. C'est réaliste. L'année dernière j'ai travaillé 42h / semaines, je suis donc plus travailleur que la moyenne, oui mais pas forcément. Je suis célibataire, quand je rentre chez moi je n’ai rien à faire, un parent a 35h par semaine "travaille" clairement plus que moi.
Je suis ingénieur géologue, donc j'ai un biais dans ce domaine-là, mais j'essaie de ne pas le surpondérer. Parce qu'en réalité je ne contrôle pas la majorité des facteurs, un accident sur une mine, un cycle économique, etc.
Donc je reviens aux statistiques à large échelle, la value historiquement marche mieux, le buy and hold marche mieux. Parfait je prends cette approche, ce qui m'a amené ici il y'a des années.
L'année dernière au premier janvier j'ai fait le test de choisir 10 actions pour l'année, si je gardais mon biais d'avantage je me dirais que j'ai été plus malin parce que j'ai choisi 3 actions qui ont fait 60%. Mais en réalité la moyenne des 10 a juste donnée le retour du marché a +/- 1%.
Donc en théorie j'ai des avantages (ingénieur, géologue, PhD, etc.), mais je ne pense pas que je puisse honnêtement et statistiquement en tirer un avantage significatif, comme dans la vie. C'est une philosophie personnelle mais la plus grosse part de succès reste la chance et non le travail, reste qu'on peut essayer de se donner plus de chances.
Bonjour à toutes et à tous,
Je me joins à cette discussion afin de vous partager mon point de vue sur le sujet.
Pour cela, je vais d’abord définir certaines notions évoquées dans ce fil de discussion. Ensuite, je vous proposerai mon point de vue au regard de ces notions.
Je poserai aussi quelques questions de façon à avoir le point de vue de la communauté.
1. Les avantages possibles pour un investisseur particulier
Et on peut définir la notion de supériorité comme une situation avantageuse ou bien qu’une personne dispose d'une ou plusieurs qualités (traits de caractère).
Avec ces quelques définitions, on peut donc définir 2 axes de compréhension de la notion « d’avantage » :
• Comment créer une situation avantageuse pour un investisseur particulier vis-à-vis des autres investisseurs ?
• Quelles sont les qualités qui peuvent permettre à un investisseur particulier d’obtenir les résultats escomptés ?
Ces questions permettent d’envisager la notion d’avantage de 2 manières différentes et complémentaires.
Dans le cas où l’on considère un avantage comme la mise en place d’une situation avantageuse vis-à-vis des autres investisseurs, nous entrons dans le champ de « l’avantage concurrentiel ».
Un avantage concurrentiel peut prendre trois formes principales : avantage de coût, avantage de l’offre et avantage de créneau (niche ou segment de marché).
Pour un investisseur particulier, l’avantage de « segment de marché » ou « niche » est la seule façon de se distinguer par rapport aux autres investisseurs. En effet, un investisseur particulier peut obtenir un avantage concurrentiel en se concentrant sur des segments de marchés peu ou pas exploités par les autres investisseurs.
Dans le cas où l’on considère un avantage sous l’aspect des qualités, c’est-à-dire sous l’aspect des traits de caractère ou la manière d’agir, nous nous dirigeons vers le domaine de la psychologie, de la finance comportementale et d’un thème plus philosophique comme la nature humaine.
Pour conclure sur la précision de notions, on peut définir les traits de caractère comme des traits de personnalités et des comportements ou tout simplement comme des caractéristiques propres à une personne (nature d’une personne).
Dans ce cas de figure, quelles sont les qualités qu’un investisseur particulier peut mobiliser pour se créer une situation avantageuse vis-à-vis des autres investisseurs ?
Malheureusement, je n’ai pas de réponse à vous partager dans la mesure où je me pose également cette question.
• Disposiez-vous d’un avantage concurrentiel au poker ?
• Si oui, était-ce lié à la création de situations avantageuses ou bien était-ce lié à vos traits de caractère ?
• Comment génériez-vous un avantage concurrentiel dans un environnement dont l’asymétrie d’information était forte (informations partielles et cachées) ?
2. La notion d'asymétrie pour aller plus loin dans la réflexion
Depuis quelques mois, je lis régulièrement les mémos de Howard Marks. Je les relis régulièrement parce qu’il y a toujours un thème ou une notion sur laquelle réfléchir.
Dans l’une de mes dernières lectures qui est « What Really Matters ? », Howard Marks évoque la notion d’asymétrie des rendements. Il explique que les meilleurs investisseurs arrivent à produire de l’alpha et donc de l’asymétrie dans leurs rendements par rapport à la moyenne des marchés.
Il évoque que cela est possible parce qu’ils possèdent des compétences supérieures afin de produire ces rendements élevés dans le temps. Ces investisseurs possèdent donc un avantage par rapport aux autres acteurs des marchés.
Du coup, je me pose quelques questions à ce sujet :
• Quelles peuvent être ces compétences qui peuvent distinguer les meilleurs investisseurs ?
• Ces compétences sont-elles liées à une meilleure appréciation des éléments techniques de l’analyse financière ?
• Ou sont-elles liées à des qualités ou traits de caractères qui leurs permettent de mieux gérer les situations de stress ?
3. Quels éventuels avantages puis-je obtenir en tant qu'investisseur particulier ?
Selon William Higgons dans une interview, la lecture des états financiers devient rare chez les investisseurs, j’espère donc me créer une asymétrie de l’information en les lisant
Plus sérieusement, mon avantage concurrentiel, qui me permettra éventuellement de me créer des situations avantageuses et des rendements asymétriques, est mon abonnement chez les Daubasses
En complément, je pense posséder quelques qualités qui viendront appuyer cet avantage concurrentiel :
• La patience : mon horizon de temps est le long terme (j’investis pour les 30 prochaines années)
• Esprit contrariant : ne pas suivre bêtement la foule et tenter de réfléchir par moi-même différemment
N'hésitez pas à répondre aux différentes questions de ce long message. Cela m'intéresse de mieux comprendre les mécanismes qui permettent de progresser et finalement de réussir en bourse sur le long terme
Je me joins à cette discussion afin de vous partager mon point de vue sur le sujet.
Pour cela, je vais d’abord définir certaines notions évoquées dans ce fil de discussion. Ensuite, je vous proposerai mon point de vue au regard de ces notions.
Je poserai aussi quelques questions de façon à avoir le point de vue de la communauté.
1. Les avantages possibles pour un investisseur particulier
En m’appuyant sur la 1ère notion évoquée dans ce fil, on peut définir un « avantage » comme le fait qu'une personne a une supériorité sur une autre, ou sur quelque chose.Maxime Francoeur a écrit : ↑16 février 2025, 19:51Je suis passionné par l'exploration des avantages des autres investisseurs, et je voudrais vous interroger à ce sujet.
Et on peut définir la notion de supériorité comme une situation avantageuse ou bien qu’une personne dispose d'une ou plusieurs qualités (traits de caractère).
Avec ces quelques définitions, on peut donc définir 2 axes de compréhension de la notion « d’avantage » :
• Comment créer une situation avantageuse pour un investisseur particulier vis-à-vis des autres investisseurs ?
• Quelles sont les qualités qui peuvent permettre à un investisseur particulier d’obtenir les résultats escomptés ?
Ces questions permettent d’envisager la notion d’avantage de 2 manières différentes et complémentaires.
Dans le cas où l’on considère un avantage comme la mise en place d’une situation avantageuse vis-à-vis des autres investisseurs, nous entrons dans le champ de « l’avantage concurrentiel ». Un avantage concurrentiel peut prendre trois formes principales : avantage de coût, avantage de l’offre et avantage de créneau (niche ou segment de marché).
Pour un investisseur particulier, l’avantage de « segment de marché » ou « niche » est la seule façon de se distinguer par rapport aux autres investisseurs. En effet, un investisseur particulier peut obtenir un avantage concurrentiel en se concentrant sur des segments de marchés peu ou pas exploités par les autres investisseurs.
Sous cet angle, je partage le point de vue de Franck qui se spécialise sur certains types de marchés ou types de sociétés.Franck des daubasses a écrit : ↑17 février 2025, 10:19=> c'est je pense mon avantage quand j'investis sur des petites capitalisations au Japon et en Corée du Sud, personne ne semble en vouloir et pourtant les entreprises sont rentables et les bilans bourrés d'actifs tangibles (cash, participations, immobilier, ...)
Dans le cas où l’on considère un avantage sous l’aspect des qualités, c’est-à-dire sous l’aspect des traits de caractère ou la manière d’agir, nous nous dirigeons vers le domaine de la psychologie, de la finance comportementale et d’un thème plus philosophique comme la nature humaine. Pour conclure sur la précision de notions, on peut définir les traits de caractère comme des traits de personnalités et des comportements ou tout simplement comme des caractéristiques propres à une personne (nature d’une personne).
Dans ce cas de figure, quelles sont les qualités qu’un investisseur particulier peut mobiliser pour se créer une situation avantageuse vis-à-vis des autres investisseurs ? Malheureusement, je n’ai pas de réponse à vous partager dans la mesure où je me pose également cette question.
Pour faire le parallèle avec votre ancienne activité de joueur de poker professionnel, j’ai quelques questions à vous poser :Maxime Francoeur a écrit : ↑03 novembre 2024, 16:52À l'âge de 17 ans, je suis devenu croupier de poker et joueur de poker professionnel de 19 à 26 ans. Grâce à cela, j'ai pu approfondir mes connaissances sur les probabilités et améliorer mes compétences dans ce domaine.
• Disposiez-vous d’un avantage concurrentiel au poker ?
• Si oui, était-ce lié à la création de situations avantageuses ou bien était-ce lié à vos traits de caractère ?
• Comment génériez-vous un avantage concurrentiel dans un environnement dont l’asymétrie d’information était forte (informations partielles et cachées) ?
2. La notion d'asymétrie pour aller plus loin dans la réflexion
Depuis quelques mois, je lis régulièrement les mémos de Howard Marks. Je les relis régulièrement parce qu’il y a toujours un thème ou une notion sur laquelle réfléchir.
Dans l’une de mes dernières lectures qui est « What Really Matters ? », Howard Marks évoque la notion d’asymétrie des rendements. Il explique que les meilleurs investisseurs arrivent à produire de l’alpha et donc de l’asymétrie dans leurs rendements par rapport à la moyenne des marchés.
Il évoque que cela est possible parce qu’ils possèdent des compétences supérieures afin de produire ces rendements élevés dans le temps. Ces investisseurs possèdent donc un avantage par rapport aux autres acteurs des marchés.
Du coup, je me pose quelques questions à ce sujet : • Quelles peuvent être ces compétences qui peuvent distinguer les meilleurs investisseurs ?
• Ces compétences sont-elles liées à une meilleure appréciation des éléments techniques de l’analyse financière ?
• Ou sont-elles liées à des qualités ou traits de caractères qui leurs permettent de mieux gérer les situations de stress ?
3. Quels éventuels avantages puis-je obtenir en tant qu'investisseur particulier ?
Selon William Higgons dans une interview, la lecture des états financiers devient rare chez les investisseurs, j’espère donc me créer une asymétrie de l’information en les lisant
Plus sérieusement, mon avantage concurrentiel, qui me permettra éventuellement de me créer des situations avantageuses et des rendements asymétriques, est mon abonnement chez les Daubasses
En complément, je pense posséder quelques qualités qui viendront appuyer cet avantage concurrentiel :
• La patience : mon horizon de temps est le long terme (j’investis pour les 30 prochaines années)
• Esprit contrariant : ne pas suivre bêtement la foule et tenter de réfléchir par moi-même différemment
N'hésitez pas à répondre aux différentes questions de ce long message. Cela m'intéresse de mieux comprendre les mécanismes qui permettent de progresser et finalement de réussir en bourse sur le long terme
"L'ignorant affirme, le savant doute, le sage réfléchit" - Aristote
Alors commençons par les inconvénients : je ne suis pas un expert de la finance, et je ne pourrais jamais faire le dixième des analyses que la plupart sont capables de délivrer ici. D'autant plus que je suis INTP et non pas INTJ, donc moins analytique, à mi-chemin entre scientifique et artiste disons.
Pour les avantages, je dirais la curiosité, et je compense mes faibles capacités d'analyse financière par ce que Lynch appelait les guts, c'est à dire les trippes, le fait de passer à l'action, le grain de folie aussi qui fait qu'on va investir (bon, c'est même trop poussé chez moi en fait )
Avantage sectoriel sinon : je travaille dans l'industrie pharmaceutique, donc autant capitaliser là dessus. Un point intéressant : ça me permet de savoir ce que je ne sais pas. C'est à dire que je suis incapable d'évaluer un pipeline (surtout s'il est de petite taille). Les résultats d'une étude clinique sont quasiment imprévisibles : même une phase 3 peut planter alors que la phase 2 a été réussie avec brio. La seule chose qu'on puisse faire, c'est évaluer la qualité globale d'un pipeline d'une big pharma, en jouant sur les grands nombres. C'est pour ça que, sauf situation spéciale, je n'investis jamais dans une société au stade clinique. Je veux voir des ventes, c'est impératif.
Bon, ça reste maigre comme avantages tout ça
Pour les avantages, je dirais la curiosité, et je compense mes faibles capacités d'analyse financière par ce que Lynch appelait les guts, c'est à dire les trippes, le fait de passer à l'action, le grain de folie aussi qui fait qu'on va investir (bon, c'est même trop poussé chez moi en fait
)Avantage sectoriel sinon : je travaille dans l'industrie pharmaceutique, donc autant capitaliser là dessus. Un point intéressant : ça me permet de savoir ce que je ne sais pas. C'est à dire que je suis incapable d'évaluer un pipeline (surtout s'il est de petite taille). Les résultats d'une étude clinique sont quasiment imprévisibles : même une phase 3 peut planter alors que la phase 2 a été réussie avec brio. La seule chose qu'on puisse faire, c'est évaluer la qualité globale d'un pipeline d'une big pharma, en jouant sur les grands nombres. C'est pour ça que, sauf situation spéciale, je n'investis jamais dans une société au stade clinique. Je veux voir des ventes, c'est impératif.
Bon, ça reste maigre comme avantages tout ça
-
l'gevingey
- Expérience : 34
- Messages : 9
- Inscription : 16/11/2019
bonsoir,
mes avantages, en vrac, liste non exhaustive...
je suis frileux/méfiant, radin, patient (tout ceci dans le même but, vous l'aurez compris). Et j'ai un abonnement daubasse (il faudra que je pense à vous envoyer un peu de pinard pour vous remercier à ma manière). Que voulez-vous, je ne suis pas doué pour analyser les sociétés, mais un peu plus pour allouer les actifs que j'ai.
je ne m'intéresse que peu à l'actualité, ce qui boufferait des capacités intellectuelles et émotionnelles pour des bruits plus que de l'info.
Sinon, ayant des défauts, et la liste serait encore moins exhaustive, je me contente de rester dans la simplicité pour éviter d'être biaisé par eux et les autres encore plus nombreux, ceux que j'ignore encore.
ça n'a pas l'air comme ça, mais c'est comme ça que j'ai résumé beaucoup de travail de lecture et d'expérience : simplifier à une poignée de paramètres pragmatiques et au plus pertinents, mais ne pas être simpliste. j'ai horreur des tableaux de bords pleins de boutons qui ne servent qu'à flatter mon égo quand un manche à balais suffit, je fuis les systèmes complexes "optimisés" mais tellement fragiles...
bon, j'arrête de vous faire perdre votre temps et je retourne lire : quand je vois la taille de la bibliothèque que je n'ai pas lue je mesure à quel point je suis ignare...
mes avantages, en vrac, liste non exhaustive...
je suis frileux/méfiant, radin, patient (tout ceci dans le même but, vous l'aurez compris). Et j'ai un abonnement daubasse (il faudra que je pense à vous envoyer un peu de pinard pour vous remercier à ma manière). Que voulez-vous, je ne suis pas doué pour analyser les sociétés, mais un peu plus pour allouer les actifs que j'ai.
je ne m'intéresse que peu à l'actualité, ce qui boufferait des capacités intellectuelles et émotionnelles pour des bruits plus que de l'info.
Sinon, ayant des défauts, et la liste serait encore moins exhaustive, je me contente de rester dans la simplicité pour éviter d'être biaisé par eux et les autres encore plus nombreux, ceux que j'ignore encore.
ça n'a pas l'air comme ça, mais c'est comme ça que j'ai résumé beaucoup de travail de lecture et d'expérience : simplifier à une poignée de paramètres pragmatiques et au plus pertinents, mais ne pas être simpliste. j'ai horreur des tableaux de bords pleins de boutons qui ne servent qu'à flatter mon égo quand un manche à balais suffit, je fuis les systèmes complexes "optimisés" mais tellement fragiles...
bon, j'arrête de vous faire perdre votre temps et je retourne lire : quand je vois la taille de la bibliothèque que je n'ai pas lue je mesure à quel point je suis ignare...
-
Franck des daubasses
- Expérience : 17770
- Messages : 2057
- Inscription : 07/04/2021
Ce n'est pas le sujet, quoi que..., mais peut-être pourriez vous nous partager les livres lus dans votre bibliothèque que vous avez trouvé les plus pertinents ?
Ou pour coller avec le sujet, les lectures qui vous ont permis d'avoir aujourd'hui un avantage ou des avantages ? (vs. veux qui ne les auraient pas lu, alors qu'ils sont peut être dans leurs bibliothèques en train de jaunir !)
Ou pour coller avec le sujet, les lectures qui vous ont permis d'avoir aujourd'hui un avantage ou des avantages ? (vs. veux qui ne les auraient pas lu, alors qu'ils sont peut être dans leurs bibliothèques en train de jaunir !)
Retrouvez toutes mes transactions et positions : dans mon portefeuille
-
l'gevingey
- Expérience : 34
- Messages : 9
- Inscription : 16/11/2019
il me faudrait bien trop de temps pour faire une liste, d'autant plus que ces livres et autres n'ont comme autre objectifs que de pallier mes lacunes et insuffisances! Dit autrement, ma liste idéale ne l'est que pour moi.
sinon Vitaliy Katsnelson m'a envoyé "The Little Book of Sideways Markets", Daniel Gladis son "hidden investments treasures", deux bouquin forts à propos, l'un étant plus ancien que l'autre, mais tous deux parfaitements appropriés aux marchés actuels, sans doute complémentaires.
(pour être honnête je n'ai reçu que cette semaine celui de D. Gladis, je ne l'ai pas fini, mais il est très riche).
sinon, pour lire les rapports et éviter quelques pièges de fond ou de forme, j'aime bien "le petit manuel d'autodéfense intellectuel". utile aussi au quotidien.
sinon Vitaliy Katsnelson m'a envoyé "The Little Book of Sideways Markets", Daniel Gladis son "hidden investments treasures", deux bouquin forts à propos, l'un étant plus ancien que l'autre, mais tous deux parfaitements appropriés aux marchés actuels, sans doute complémentaires.
(pour être honnête je n'ai reçu que cette semaine celui de D. Gladis, je ne l'ai pas fini, mais il est très riche).
sinon, pour lire les rapports et éviter quelques pièges de fond ou de forme, j'aime bien "le petit manuel d'autodéfense intellectuel". utile aussi au quotidien.