Comparaison Evolution AB vs. Vicat

[Franck des daubasses]

Un peu de pédagogie :

Je tenais aussi à défendre une thèse et peut être faire un peu de pédagogie pour certains ici --> Le cas du Princing entre deux boites.

Evolution se paie autour de 17x les profits. Cela peut paraitre cher si l'on compare par exemple à Vicat qui doit se payer autour de 6x les profits.

(...)

A des fins pédagogiques, pour ce match d'un champion annoncé (Evolution AB) face à un industriel capitalistique ne créant pas de valeur (Vicat), je propose de suivre l'évolution des cours.

Je propose qu'on arrête de parler de cette comparaison. Elle aura lieu a minima tous les mois, dans un but pédagogique, en espérant que Evolution AB sur le long terme en sorte gagnant. C'est tout ce que je vous souhaite. Vous êtes investis et apparemment vous le prenez personnellement. Je n'ai aucune position sur les 2 lignes. Aucun intérêt financier en jeu : c'est juste l'évolution des cours de ces 2 actions qui m'intéresse. Voir si c'était aussi évident a priori, car cela ne l'est pas pour moi : j'ai plutôt tendance à penser qu'il n'y a jamais d'évidence en bourse.

Non, pourquoi comparer des actions entres elles ? Là, c'est Loophey, l'initiateur du sujet, qui a proposé de comparer Evolution AB et Vicat le 23 août dernier. Je suis partant sur ce principe car je trouve "osé" d'annoncer un multibagger (donc au moins x2) quand on cote 17x ses bénéfices sur une très grosse capitalisation dans un secteur réglementé compliqué et écrire que l'action Evolution AB est un meilleur business et donc un bien meilleur investissement que Vicat, même si ce dernier se paye 6x les bénéfices. Je pense que le prix payé est important, quels que soient les secteurs.

Cette comparaison a donc un double intérêt à mes yeux :

1/ Sur la qualité des business : voir sur la durée si une grosse capitalisation, "bon" business à grosses marges et gros ROE est un meilleur investissement qu'un business fortement capitalistique comme Vicat ;

2/ Le prix payé : Loophey dit que le prix ne compte pas. Si le business est bon on peut l'acheter à 17x les bénéfices et exploser un business pourri même pas cher comme Vicat à 6x les bénéfices. Il a de fortes chances d'avoir raison sur le long terme, mais je n'en suis pas sûr.

Au fil des ans j'ajouterai à la création de valeur les potentiels dividendes distribués


---

Relevé des compteurs à +11 mois :


Cours Vicat au 23.08.2024 (clôture) : 31,55 EUR

Cours actuel : 60,00 EUR + 2 EUR de dividendes => +96,5%


---
Cours Evolution AB au 23.08.2024 (clôture) : 1 062,00 SEK

Cours actuel : 855,40 SEK + 30 SEK de dividendes => -16,6%


=> différentiel de gain (hors effet de change) en faveur de Vicat = +113,1% Bagger !


- RDV en août pour la prochaine mise à jour 1er anniversaire -

[Franck des daubasses]

Un peu de pédagogie :

Je tenais aussi à défendre une thèse et peut être faire un peu de pédagogie pour certains ici --> Le cas du Princing entre deux boites.

Evolution se paie autour de 17x les profits. Cela peut paraitre cher si l'on compare par exemple à Vicat qui doit se payer autour de 6x les profits.

(...)

A des fins pédagogiques, pour ce match d'un champion annoncé (Evolution AB) face à un industriel capitalistique ne créant pas de valeur (Vicat), je propose de suivre l'évolution des cours.

Je propose qu'on arrête de parler de cette comparaison. Elle aura lieu a minima tous les mois, dans un but pédagogique, en espérant que Evolution AB sur le long terme en sorte gagnant. C'est tout ce que je vous souhaite. Vous êtes investis et apparemment vous le prenez personnellement. Je n'ai aucune position sur les 2 lignes. Aucun intérêt financier en jeu : c'est juste l'évolution des cours de ces 2 actions qui m'intéresse. Voir si c'était aussi évident a priori, car cela ne l'est pas pour moi : j'ai plutôt tendance à penser qu'il n'y a jamais d'évidence en bourse.

Non, pourquoi comparer des actions entres elles ? Là, c'est Loophey, l'initiateur du sujet, qui a proposé de comparer Evolution AB et Vicat le 23 août dernier. Je suis partant sur ce principe car je trouve "osé" d'annoncer un multibagger (donc au moins x2) quand on cote 17x ses bénéfices sur une très grosse capitalisation dans un secteur réglementé compliqué et écrire que l'action Evolution AB est un meilleur business et donc un bien meilleur investissement que Vicat, même si ce dernier se paye 6x les bénéfices. Je pense que le prix payé est important, quels que soient les secteurs.

Cette comparaison a donc un double intérêt à mes yeux :

1/ Sur la qualité des business : voir sur la durée si une grosse capitalisation, "bon" business à grosses marges et gros ROE est un meilleur investissement qu'un business fortement capitalistique comme Vicat ;

2/ Le prix payé : Loophey dit que le prix ne compte pas. Si le business est bon on peut l'acheter à 17x les bénéfices et exploser un business pourri même pas cher comme Vicat à 6x les bénéfices. Il a de fortes chances d'avoir raison sur le long terme, mais je n'en suis pas sûr.

Au fil des ans j'ajouterai à la création de valeur les potentiels dividendes distribués


---

Relevé des compteurs à +1 an et 1 mois :


Cours Vicat au 03.10.2024 : 31,55 EUR

Cours actuel : 60,00 EUR + 2 EUR de dividendes => +96,5%


---
Cours Evolution AB au 03.10.2024 : 1 062,00 SEK

Cours actuel : 748,20 SEK + 30 SEK de dividendes => -26,7%


=> différentiel de gain (hors effet de change) en faveur de Vicat = +123,2% Bagger ! dépassé


Bon anniversaire au comparatif qui souffle sa première bougie avec une victoire écrasante de la superbe action française Vicat.